О некоторых концепциях фундамента и концепций ценового движения. Возьму пример из спорта, это фото знаменитого бегуна Усэйна Болта, многие ещё помнят 2016 год:Усэйн Болт В тот момент у него был полный кейс достижений. Это и есть снимок фундамента в моменте. И теперь перед нами задача готовы ли мы вложить в его будущие победы деньги? (Конечно об одном параметре я умолчал, ниже о нём отдельно) Скажем так, если по нашему мнению цена акций не стоила бы сверх дорого, безусловно да. Мы так и ведём себя по отношению к чтению отчётов компаний, если у неё всё хорошо в отчёте и цена акций не задрана, то компанию можно брать, надеясь, что в будущем она покажет такие же впечатляющие результаты. Забывая, что это лишь снимок в моменте. А завтра у компании могут появиться конкуренты или доля рынка которую она занимает не возможна для расширения ( не куда расти, примером могут служить узкопрофильные региональные компании ) да ещё много всего. Чего мы не учли в нашем забеге это жизненную силу спортсмена, которая определяется его возрастом. В 2017 году Усэйн Болт закончил свою карьеру и наши вложения потерпели бы полное фиаско не смотря на классный фундаментальный отчёт. Конечно для компаний возраст не критичен и не играет роли. Но и компании не вечны и каждая имеет своё рождение, жизнь и смерть ( или трансформацию перехода в другой бизнес, слияние и поглощение, дробление….) Леман достиг своего пика ("пика спортивной карьеры", жизни) за 3-года до банкротства: Lehman Brothers Если бы Вы сказали в 2005 году, что он будет банкротом на Вас мягко говоря смотрели бы как на идиота, а ведь фундаментально он уже нахватался токсичных активов к этому году, которые и привели его к этому печальному событию. В концепции ценового «движения» в Тактике Адверза и определяется «рождение», - в т.1, развитие модели ( «жизни» ) и «окончательное завершение карьеры» в т.6. А по силе модели определяется будет ли в т.6 разворот или лишь коррекция. Газпром МР (модель расширения) с протоформой, рассчитанной Экспертом ТА: Эксперт ТА Парадокс фундамента и цены на примере компании ОВК (UWGN). В двух словах, резкий рост P/E: 2015 2016 P/E -8.71 153.9!!! Как Вы думаете какое должно быть движение акций? После публикации было резкое падение, что по сути верно с таким резким огромным ростом P/E для вагонной компании, но потом бодренько отыграли вверх ;) :