В недавнем видео Fry (Антон) обратил внимание на серию постов, которые написал Кухонный трейдер и где среди прочего выдвинута Аксиома Невидимости. Обоснования следующие: 1. “Если мы принимаем положение, что рынок нас не видит, то в этом случае наша задача сводится к простому — найти какую-то закономерность, рыночную, и дисциплинированно ее отторговывать.” (что гипотетически должно позволить трейдеру сконцентрироваться на своих возможностях и способностях и применении их без оглядки на окружающее). 2. Обычному же человеку как правило “кажется, что рынок его видит, видит твои стопы. Рынок знает направление твоих позиций” и т.д. (а как на самом деле?). 3. “Если ты держишь в голове вышеозначенную мысль, то совершенно бесполезно: заниматься поиском торговых стратегийпоиском закономерностейбесполезно убеждать себя в необходимости дисциплины при проведении операций“ (из того, что ты видим прямо не следует, что интересен). Поэтому вовлеченность трейдера в рынок и видимость его действий не являются непосредственными причинами неуспехов, с одной стороны, и “агрессивных” действий против него, с другой.Здесь важно понять — что является успехом и что неудачей для трейдера. Логично относить к успеху — прибыль, а к неудаче — убыток. Ни в коем случае никакой не прогноз, конечно! Курсы/ученики и все подобное тоже мимо.Трейдер успешный — это трейдер прибыльный, итог операций которого положительная величина (> 0). И наоборот, неудачный трейдер — это тот, чей итог операций величина отрицательная (< 0).Когда кто-либо позиционирует себя в качестве трейдера, но результаты своей работы представляет в виде отработанных прогнозов, то заблуждается (минимум на свой счет). Заблуждается точно также, как тот, кто оценивает работу/качества аналитика по наличию у последнего торгового счета (да еще, обязательно, с положительным балансом).Когда трейдер получает убыток по сделке?когда закончились деньги на поддержание позиции.когда цена достигла стоп-лосса.в следствие целенаправленных (контрагентом, ЦБ, крупным капиталом, брокером и т.д.) действий против позиции трейдера.в следствие манипуляций с котировками, счетом и любой информацией относящейся к целям торговли.в следствие форс-мажора для всей инфраструктуры, в которой совершаются операции.Может ли трейдер быть невидимым?да, если он в моменте находится вне рынка.частично да. Например,если позиция открыта, но не выставлен тейк-профит или стоп-лосс илипозиция в стадии открытия (готовится вход по рынку, без вывода предварительных ордеров).Является ли трейдер невидимым для рынка при наличии открытой позиции?Ответ — нет! Как только позиция открыта, трейдер находится во взаимосвязи с рынком. Плотность или сила этой взаимосвязи определяется объемом задействованного трейдером капитала (в случае с плечом, соответственно, умноженного на него). Это нетто, т.е. взаимосвязь в чистом виде.Брутто же выглядит “насыщеннее” — нетто плюс:посредники в сделке (брокер, информационные системы, банки и т.д.). Эти нагружают сделку отрицательным капиталом, повышая издержки торговли,взаимный встречный и всегда противоположный интерес, отражающий цели (исходные промежуточные и конечные (потому что за время существования позиции они могут меняться)) сторон сделки,воздействие Среды (как совокупности всех причин и условий в моменте), где реализуется взаимодействие сторон сделки,восприятие себя, момента, позиции, рынка, Среды и т.д., трейдером (это в точности относится и к контрагенту по сделке, но мы сейчас не о нем), что часто относят к психологии. Пожалуйста, уточняйте, дополняйте и комментируйте изложенные пункты в комментариях!